SKYFALL

一样，cut the crap。。单刀直入，如果你问我史上最有影响
力的邦 (007) 我会给你 daniel craig。但你不要误会，我没将
sean connery 打入冷宫。他是最有象征性的邦(007)你可以简
直说没他就没有 james bond这等人物。当然你会说LALA 你
不要LPPL啦。有说好像没说一样。。我就简单告诉你为何。


从第一集开始即Dr。No开始的james bond系列到靓叔
pierce borsnan。james bond系列 几乎就和一个人划上了等号
此人就是Ian Fleming。从james bond 的形象到整个故事的策
划这家伙都一直是这系列的推手。无奈，思想狭窄，把原
本可看性高的影片沦落为广告平台。
(尤其是 pierce borsnan 的年代)
(广告几乎到处都是 Eriksson，bmw等等)于是一代的常拍系
列开始没落了，开始人舍弃了，票房不再如想像的可替
MGM大唠一笔。因为时常剧情换汤不换药，观众也麻木了
逆来顺受


终于，在痛定思痛下，新一集 Daniel Craig被选中新角，代替
不想再演的靓叔pierce borsnan。MGM决定来个世纪之赌赌一
把，把多年007和先进道具划等号的形象一并解除。当然这赌
注好大搞不好就一头栽然后007系列就没回头路了。还好
Quantum of solace 得到好评。MGM叹一口气觉得没赌错。过
程中 Ian fleming 被飞出局。反传统的将一切重新利用
Flashback来出发，塑造新邦的形象。当然没了道具的邦还像邦
吗? 所以为了新一代代表作形象的增进。Daniel Craig 被塑造为
最用蛮力和智慧的邦。简直就符合这年代的标准。每一个出发
点都他妈的很私人恩怨。这怒火中烧像野马难训的形象。符合
一众痴男怨女的胃口。。于是，鉴定了邦的路线。开始了
MGM的更大胆不再用Ian Fleming的小说设定。而是雇用更有故
事价值的编剧，编写剧本。直到MGM 2010-2011年宣布破产期
间。Skyfall曾一度胎死腹中，所幸sony出手相救
(放屁，是为了失去蜘蛛人优势的饭碗找后路)才得让 skyfall 看得见曙光。

然后你会发现到MGM也开始有意要年轻化所有演员以符合
现代标准，吸引新生血让他们对James bond痴迷。讨新生代
的好感。其中道具佬Q就是黄毛小子就连Daniel Craig在影片
里都对他没啥好感。紧接着M。MI6 头子。老Judi Dench 大凯
也对自己一曾不变的角色反感所以今次整部影片的大纲就是
为她光光荣荣的终。给她的事业再最颠覆的时候痛苦的安然
离去。这样对往后的邦可以塑造出更残忍，更蛮力的角色实
为为未来铺路。

道具方面 DB5的出现让我起鸡皮疙瘩。这又是要回到过去的
象征。以 Sean 那时代 为蓝本。少道具多故事。就连追踪器都
如此的原始。瓦特ppk也只有指纹认证功能。哇。简但精。。
所以观众的目光可以少集中在道具而是多放心思在故事里。
不模糊焦点。不错的安排。